Chapitre 63
compte plein des conclusions de Buffon", sans le "fluctuer."
Mais Buffon n'a pas pris beaucoup par ceci, car ses opinions sont immobiles
gauche qui fluctue grandement à périodes différentes sur la page précédente,
et pourtant il était encore le premier traiter l'évolution dans un scientifique
esprit, il n'entre pas encore sur les causes ou moyens du
transformation d'espèces. Personne ne peut comprendre M. Darwin qui fait
ne collationnez pas les éditions différentes de la "Origine d'Espèces" avec
quelque attention. Quand il a fait ceci, il saura quel Newton
signifié en disant il s'est senti comme un enfant qui joue avec les cailloux sur le
rivage.
Un mot plus sur cette note avant que je le laisse. M. Darwin parle de
L'histoire d'Isidore Geoffroy d'opinion comme "excellent", et son compte
des opinions de Buffon comme "plein." Je me demande comment qualifié il est à
est-ce qu'un juge de ces matières est? S'il sait beaucoup au sujet du plus tôt
écrivains, il est le plus inexcusable pour ayant dit au sujet de si peu
ils. Si peu, ce qui vaut de l'opinion?
Revenir au "bref mais imparfait croquis." Je ne pense pas je peux
que jamais encore soit surpris à n'importe quoi M. Darwin peut dire ou faire, mais si
Je pourrais, je devrais me demander comme un écrivain sur qui n'est pas entré le
causes ou moyens de la transformation d'espèces", et à qui opinions
"fluctué grandement à périodes différentes", peut être tenu pour avoir
évolution soignée "dans un esprit scientifique." Néanmoins, quand je
reflétez sur la réputation scientifique que M. Darwin a atteint, et
les moyens par lesquels il l'a gagné, je suppose l'esprit scientifique
doit être beaucoup cela qu'il ici implique. Je vois M. Darwin dit de son propre
engendrez, Dr. Robert Darwin de Shrewsbury qu'il ne considère pas
il avoir eu un esprit scientifique. M. Darwin ne peut pas dire pourquoi il
ne pensez pas l'esprit de son père être été allé pour avancer
science, "car il était theorising affectueux avec, et était incomparablement le