Chapitre 62
est un plus que communément écrivain curieux. J'ai lu ce que M. Geoffroy avait
pour dire sur Buffon, et a été surpris pour trouver que, après tout,
d'après M. Geoffroy, Buffon, et pas Lamarck, était le fondateur de
la théorie d'évolution. Son nom, comme j'ai déjà dit, n'était jamais
mentionné dans la première édition de la "Origine d'Espèces."
M. Geoffroy va dans les accusations d'ayant fluctué dans le sien
les opinions qu'il nous dit ont été apportées contre Buffon, et
vient à la conclusion qu'ils sont injustes, comme tout un autrement fera
qui tourne à Buffon lui-même. Cependant, M. Darwin dans le "dossier mais
croquis imparfait", prises à l'accusation, et répétitions il pendant que
ne dire rien quoi qu'au sujet de la défense. Le suivre est immobile
tout qu'il dit: "Le premier auteur que dans les temps modernes ont traité"
l'évolution "dans un esprit scientifique était Buffon. Mais comme ses opinions
fluctué grandement à périodes différentes, et comme il n'entre pas sur
les causes ou moyens de la transformation d'espèces, je n'ai pas besoin ici
entrez sur les détails." Sur la page suivante, dans la note dernièrement citée, M.
Darwin a répété originairement l'accusation de Buffon a
fluctuer dans ses opinions, et a paru lui donner l'imprimatur
de l'approbation d'Isidore Geoffroy; le fait qui est cet Isidore Geoffroy
seulement cité l'accusation pour le réfuter; et pourtant, je
supposez, en signifiant bien, n'ayez pas fait demi le cas il a pu faire,
et abonde avec les déclarations erronées. Mes lecteurs trouveront cette matière
en particulier négocié avec dans "Évolution, Vieux et Nouveau", Chapitre X.
Je rassemble que quelque on s'est dû plaindre à M. Darwin du sien
dire qu'Isidore Geoffroy a donné un compte de Buffon fluctue
conclusions" à propos d'évolution, quand il faisait tout il savait à
maintenez les conclusions de ce Buffon n'ont pas fluctué; car je vois cela
dans l'édition de 1876 le mot "fluctuer" a renoncé le
note en question, et nous apprenons maintenant cet Isidore Geoffroy donne "un