Chapitre 58
parties du "Zoonomia" qui n'était pas purement médical, et était
étonné pour trouver que, comme Dr. Krause a depuis dit dans son essai sur
Erasmus Darwin, "IL ÉTAIT LE PREMIER QUI a PROPOSÉ ET AVEC PERSISTANCE
PORTÉ DEHORS UNE THÉORIE HARMONIEUSE QUANT AU DÉVELOPPEMENT DE
LE MONDE VIVANT" {27} (italiques dans original).
C'est indubitablement le cas, et j'ai été surpris en trouvant
Professeur Huxley disent intéresser ceci homme très éminent qu'il pourrait
"qu'à peine soit dit pour avoir fait toute vraie avance sur ses prédécesseurs."
Encore plus était j'ai surpris en se souvenant que, dans la première édition
de la "Origine d'Espèces", Dr. Erasmus Darwin avait jamais été si beaucoup
comme nommé; pendant que dans le "bref mais imparfait" croquis il a été renvoyé
avec une ligne de patronage à moitié dédaigneux, comme si les mélangé
tribut d'admiration et curiosité qui attachent à scientifique
prophéties, comme distingué de découvertes, était l'extrême qu'il était
intitulé à. "C'est curieux", dit M. Darwin innocemment, dans le
milieu d'une note dans le plus petit type possible, "comme pour une grande part mon
le grand-père, Dr. Erasmus Darwin, a anticipé les vues et erroné
raisons d'opinion de Lamarck dans son 'Zoonomia' (vol. i. pp. 500-
510), a publié en 1794"; c'était tout il devait dire au sujet du
fondateur de "Darwinism", jusqu'à ce que j'aie déterré Dr. Erasmus Darwin,
et a mis équitablement son travail avant la génération présente dans "Évolution,
Vieux et Nouveau." Six mois après que j'eusse fait ceci, j'avais le
satisfaction de voir que M. Darwin avait s'est réveillé la correction
de faire beaucoup la même chose, et qu'il avait publié un
intéressant et écrit d'une façon charmante mémoire de son grand-père, de
lequel plus de tout à l'heure.
Pas que Dr. Darwin était le premier attraper vue d'une théorie complète
d'évolution. Buffon était le premier signaler cela, vu le
modifications connues parmi lesquelles avaient été effectuées notre domestiqué