Chapitre 28
Hering a fait avec son hypothèse devrait être compté comme certainement un
"avance distincte sur Hering", pour Semon aussi évite toute tentative à
une explication de "Mneme." Cependant, je pense que nous pouvons rassembler le réal
signifier des critiques de Semon des passages suivants:-
"Je m'abstiens ici d'une discussion du développement de cette théorie
de Lamarck par ces Neo-Lamarckians à qui attribueraient le
organisme élémentaire individuel un matériel de complexe psychique
pouvoirs--donc dire, perception anthropomorphique et volontés. Ce
le traitement n'est plus dirigé par le principe scientifique de
se reportant phénomènes complexes aux lois plus simples, de déduire humain même,
intellect et veut d'éléments plus simples. Au contraire, ils
suivez cette méthode la plus odieuse de prendre le plus complexe et
non résolu comme une donnée, et l'employer comme une explication. Le
adoption d'une telle méthode, comme autrefois par Samuel Butler, et récemment
par Pauly, je considère en arrière" comme un grand et dangereux pas (éd. 2, pp.
380-1, note).
Donc les rétrogradations présumées de Maître d'hôtel appartiennent au même ordre de
penser que nous avons vu partagé par Driesch, Baldwin, et Jennings,
et le plus explicitement déclaré, comme nous verrons, par Francis Darwin.
Semon fait une admission plutôt franche, "L'impossibilité de
interpréter les phénomènes de stimulation physiologique par ceux de
réaction directe, et l'undeception de ceux dans qui avaient mis la foi
cette existence possible, a mené beaucoup sur le CHEMIN MOINS ÉVOLUÉ DE VITALISM."
Semon ne sera jamais capable de compléter sa théorie de "Mneme assurément"
jusqu'à, a guidé par l'expérience de Jennings et Driesch, il abandonne
l'allée aveugle de mechanisticism et rafraîchissements ses pas à
vitalism raisonnable.
Mais les publications les plus notables qui portent sur notre matière sont
accidentel au Darwin Celebrations de 1908-9. Dr. Francis Darwin,
fils, collaborateur, et biographe de Charles Darwin, a été sélectionné à