Chapitre 24
champs de règlement en dehors du moi, et dans le moi peut-être
seulement dans comportement. Mais dans une considération purement objective là
ne paraît pas aucune raison de supposer que règlement dans comportement
(intelligence) est d'un caractère fondamentalement différent de
règlement ailleurs." ("Méthode de Règlement", p. 492.)
Jennings ne fait aucune mention de questions de la théorie d'hérédité. Il
a fait des expériences sur la transmission d'un acheté
caractère dans les Protozoaires; mais c'était un mutilation caractère qui est,
comme a souvent été montré, {0j} pas au point.
Une des critiques les plus évidentes de l'exposition de Hering est basée
sur l'usage étendu il fait de la "Mémoire" du mot: ce qu'il avait
prévu et a désapprouvé.
"Nous avons un droit parfait", il dit, étendre notre conception de
mémoire donc comme le faire embrasser involontaire [et aussi inconscient]
reproductions de sensations, idées, perceptions, et efforts; mais nous
trouvez, en ayant fait donc, que nous avons si loin agrandi ses limites
qu'elle prouve pour être un pouvoir ultime et original, la source et,
en même temps, l'unifiant attache, de notre vie consciente entière."
("Mémoire inconsciente", p. 68.)
Cette phrase, associée avec l'omission de Hering pour donner au concept,
de mémoire donc a agrandi un nouveau nom, éclaircissez pareillement des limitations et
des taches d'usage habituel, a bien pu être l'inspiration de
le prochain travail sur notre liste. Richard Semon est zoologiste professionnel
et anthropologiste de tel haut statut pour ses observations originales
et recherches dans le sens technique simple qui dans ces pays
il aurait été acclamé assurément comme un des Associés du
Société royale qui était l'aversion spéciale de Maître d'hôtel Samuel. Le plein
le titre de son livre est "MOUREZ MNEME als erhaltende im Prinzip des Wechsel
organischen Geschehens" (Munich, Éd. 1, 1904,; Éd. 2, 1908). Nous pouvons
traduisez-le "MNEME, un Principe de Conservation dans le