Chapitre 81
Courtisez, il peut sembler une infraction de bonne foi pour la traiter maintenant
comme un criminel.... Comme au cas du pharmacien, je pense que le seul
la chose qui peut être dite est qu'il regarderait pour être une infraction de
foi continuer maintenant contre lui."
Quand le cas s'est été reporté à l'Avocat de la Couronne, il a dit:
"Comme au pharmacien les partis avaient maintenant laissé la Colonie, et là
n'été aucuns témoins contre lui. L'achat par chinois de jeune
orphelins, et en effet d'autres dont les parents sont trop pauvres à la nourriture
ils, est une coutume sociale parmi les autochtones, et est de constante
événement à Hong-Kong. Ceux-ci 'enfants de poche', comme ils sont
habituellement appelé, est souvent traité avec grande affection, et est
vraiment mieux fermé qu'ils étaient ainsi antérieurs à leur existence achetée."
C'était le 30 mai quand le Président de la Haute Cour de justice a appelé le Gouverneur
attention à ces cas. C'était juillet avant le Garde des Sceaux et
l'Avocat de la Couronne paraît avoir fait toute attention aux cas. Il
n'était pas aucun émerveillement, alors, que quelques-uns des témoins ne pourraient pas être trouvés.
Pendant ce temps le Gouverneur avait laissé la Colonie pour un voyage à Japon, et
W.H. le Marais agissait dans sa place. Le 16 juillet, il a rendu la réponse
au Président de la Haute Cour de justice qu'il avait maintenant reçu un rapport sur les cas
du Garde des Sceaux, le juge d'instruction et la Couronne
Avocat, et
"Je regrette vous informer que... Je ne vois pas mon chemin à diriger
les poursuites des deux personnes indiquées par vous; en premier...
parce que je ne suis pas d'accord avec vous dans les considérer comme le
principaux criminels; et, deuxièmement, parce que je pense qu'après
l'évidence de ces personnes a été prise les deux auparavant le
juge d'instruction et la Cour de cassation sans tout avertissement
les eus donnés que leurs évidences peuvent être utilisées contre