Chapitre 80
de justice dans la communauté Chinoise."
En conséquence le Gouverneur a avancé cette demande de la part du
Président de la Haute Cour de justice au Garde des Sceaux, dire: "C'est clair du
évidence et de documents publiés par les Maladies Contagieuses
La Commission qui pratique de ce genre a prédominé non vérifié, ou
presque non vérifié, pour beaucoup d'années passé dans cette Colonie." Le Gouverneur
alors fait référence à un cas dans point qu'il avait soumis au fondateur
Le garde des Sceaux, mais il n'a pas "paru disposé à mettre en vigueur les droits
du père, en raison du fait qu'il avait vendu l'enfant." Le Gouverneur
conclut: "Je n'ai pas été d'accord avec sa vue de la loi."
Le dernier cas s'est été reporté arrière au Magistrat de la Police Provisoire à
sachez pourquoi la femme, Leung Un Luk, a été autorisé à aller unprosecuted. Le
Le Magistrat de la police a répondu: "Il a paru à moi que 4e défendeur
(Leung Un Luk) être une femme aisée, et n'avoir pas d'enfants d'elle
possédez, avait acheté la fille avec une vue à l'adopter." Il ajoute:
"Quand Directeur Provisoire de Police l'année dernière, j'ai souhaité poursuivre
un homme pour détenir un enfant... mais comme il a été montré que le garçon avait
été vendu précédemment par son père quelques mois, le Garde des Sceaux,
considéré l'acheteur était _in parentis_ fou, [dans la place d'un
parent] et ne pourrait pas être acheté."
Sur les deux cas auxquels l'attention du Gouverneur avait été
apporté, le Garde des Sceaux a rapporté:
"Avec le plus grand respect pour le Président de la Haute Cour de justice, je doute le
politique de poursuivre la femme à qu'il fait référence, en ayant la considération au
fait que le magistrat l'avait déchargée pour manque de témoignage,
et regarder à son rapport supplémentaire. Le magistrat devrait être toujours
supporté si possible; et s'il avait déchargé la femme, et l'a mise
à la barre comme un témoin, et elle a été utilisée à encore le Suprême