Chapitre 79
jour, deux femmes pauvres à emprisonnement avec les travaux forcés, pour détenir,
un garçon 13 ans. Les femmes ont vendu le petit garçon à un pharmacien pour
$17.50. Les parents ont tracé leur garçon perdu, est venu de Canton et
le réclamé, mais le pharmacien a refusé de l'abandonner, en produisant un
l'acte de vente, et le garçon n'a pas été donné jusqu'à ils a paru dans le
tribunal de police. Le Président de la Haute Cour de justice ajoute:
"Je suis satisfait de l'évidence que le grand criminel est ceci
pharmacien, et que c'est un opprobre à l'administration de
justice punir ces femmes pauvres comme j'ai fait, et permet le
pharmacien s'échapper. Je demande par conséquent que Son Excellence dirige cela
que les débats soient prises tout de suite contre l'homme, et que le cas
que soit mené à la magistrature par l'Avocat de la Couronne, afin qu'il
peut être s'engagé pour procès avant la Cour de cassation."
Il parle alors d'un cas d'une femme qu'il a condamné le 6 mai,
1879, à emprisonnement de deux années avec travaux forcés pour voler une femme
enfant. Il ajoute:
"La femme était simplement une femme centrale, et a reçu une petite somme,
mais il est entré dehors dans l'évidence qui Leung Un Luk avait acheté le
enfant pour $53, et la restreignait réellement dans une pièce où
l'enfant a été découvert. Elle était le grand criminel. C'est un
opprobre à justice punir cette femme pauvre, et permettre
Leung Un Luk aller impuni. Je suis informé que, d'après
précédents ici et à la maison, c'est dans la province du
président de la cour diriger des poursuites telles que ceux-ci pour être
institué, mais je le pense plus commode de demander à Son Excellence,
comme la tête du Cadre (à qui province que c'est à surtout
provenez des débats criminels) diriger la poursuite. Laisser
ces offenseurs principaux vont unprosecuted, et punir tel
créatures misérables, exposés la cour au mépris du
communauté, et a tendance à détruire tout le respect pour l'administration